J'arrive avec un peu de retard. J'étais coincée dans les bouchons de mon petit jardin littéraire.

Revan et autres ont très bien synthétisé le truc. Le guide est véritablement un guide pour qui ignore l'art compliqué de la critique quand l'écriture est si facile. Qu'est-ce que commenter? est très vrai. Impossible d'imposer une UNIQUE façon de faire.

Cependant l'idée que l'auteur puisse orienter les futurs critiques me parait être très sensé aussi. Je ne sais plus qui a souligné cette idée d'ailleurs et je crois que je vais la reprendre le moment venu.

Après, le faites-le/ne le faites pas, il se module en fonction de l'auteur. C'est plus facile à calibrer sur une relation privilégiée, c'est sûr. La première fois que j'ai été prise d'une crise d'angoisse et que j'ai envoyé un mail à ma petite auteur préférée pour lui demander si j'avais mal bêta-lu, elle m'a répondu que si quelque chose l'avait dérangée, elle n'aurait pas hésité à m'en parler.
Sur le forum, c'est plus complexe, et c'est en partie aussi à ça que peut servir le premier message, souvent message de titre quand il ne contient pas un bout de chapitre [encore faut-il espérer qu'il soit lu et compris].
On peut toujours affiner sa méthode et réfléchir sur sa façon de faire, on vit pour apprendre, mais un commentaire utile devrait être rédigé avec naturel. Non ?

Ce guide, reprécisons-le pour toi @now@n, est destiné à ceux qui ne sentiraient pas suffisament à l'aise pour y aller au naturel