D'angoisse ? Alors que c'est plus le contraire vu qu'en demystifiant le sexe je le transforme en un simple hobby. Et oui par contre pour l'autre truc.

sinon, 17 h à Limoges.

(Ah bah voilà, c'est tout de suite mieux avec les Coordonnées de naissance. Au passage tu es Ascendant balance, et Milieu du Ciel en Lion (c'est à dire que ta réussite professionnelle passe par l'expression personnelle). Bon je n'arrive pas trop à déceler cette volonté de ne pas mettre de repousser la sexualité de tes écrits à partir de ton thème là en fait (à part la conj Soleil-Mercure en maison IX qui parle d'élévation morale). Parce qu'à côté de ca, tu sembles n'avoir aucun problème avec la sexualité en fait -_-', en se référant à ton thème. J'avancerai juste que ce n'est pas un de tes thèmes d'écriture en fait. Mais bon pour avec Pluton-scorpion à l'Asendant ca pourrait changer plus tard, Pluton parle de transformation en profondeur).

Wahou... L'analyse du pourquoi on écrit ou pas des scènes évoquant des relations sexuelles à partir de notre astrologie... Je suis bluffée là!!

Alors 11 Mars 1988 , Longjumeau, 2 h du mat (Poisson ascendant sagittaire je crois) .

Je veux juste savoir si je dois ou non écrire ce type de relation ... On sait jamais, ça peut peut être me faire une grande révélation ... (je suis sceptique mais pourquoi pas)

Je regarde et je t'envoie ca par Mp, parce que bon ca fait dévier le sujet ^^

Je précise que je sais ça par un ami ... Il voulait savoir mon ascendant... Je sais pas pourquoi en tous cas tu as trouvé des choses justes...

Bon le sujet: moi je sais maintenant que je vais meme pas me forcer lol Sérieusement je pense vraiment que c'est pas nécessaire dans mon histoire... En fait ya eu révélation enfin une moitié. Je n'étais pas pour et je ne le suis toujours pas.

En fait je pense qu'écrire des relations pour vendre c'est vraiment... Voilà quoi si les gens veulent se type de littérature qu'ils aillent vers la littérature spécialisée.
Les Enfants de la Terre, je ne sais plus qui en parlait mais perso ça m'a vraiment... Ennuyée à la fin. J'ai l'impression que l'auteure en a écrit pour vendre son livre. C'est vraiment dommage. On sent qu'elle a fait des recherches sur le quotidien des hommes il y a quelques milliers d'années, la sexualité en fait certe partie mais ses personnages sont d'un ennuis mortels. Tiens je vais aller faire une critique de cette chose. Bref, pour elle, ça perd vite de l'intérêt. Je préfère l'évocation. Mais après il ne faudrait pas non plus tomber dans la niaiserie. C'est pourquoi je préfèrerai ne rien écrire plutôt que de faire du mièvre...

Ba ce n'est pas une question que je me pose. Si ce genre de scène doit venir logiquement dans le récit, elles viendront. Leur seul rôle sera d'aller vers la continuité d'une relation, car, désolé, mais c'est un peu puéril de faire que ses deux héros se donnent la main et s'embrassent sur la joue sans aller plus loin. Bon après, c'est sûr qu'il faut prendre en compte qu'elle part de la réalité on inclut dans le livre.
Si je prends ce que j'écris, c'est possible qu'une scène de ce genre devienne obligatoire pour servir à l'histoire mais cette contrainte m'énerve.

Donc bon, je suis d'avis que les scènes de sexualité ne sont pas à exclure de tout livre qui veut se qualifier de bon, car tout dépend de la manière dont elle est décrite.
Moi z'aime beaucoup celles de Lian Hearn, plus poétique tu meurs, et elles ne sont que la finalité de l'amour entre les deux héros.

Enfin, je ne pense pas qu'il faut faire la guerre à la sexualité dans les bouquins, plutôt la guerre contre les auteurs obsédés.

ALors.. euh... en général ce genre de passage dans un bouquin part en couilles et ne sert pas à grand chose.

MOn roman met en scène un être de sexe masculin, l'autre féminin.... et devinez quoi? Les scènes amoureuses, larmoyantes, parfaitement ennuyeuses sont exclues... comme quoi on peut y arriver...

Il faut mettre des scènes perverses (étendues au viol, sadomasochisme), ca réveille toujours les pulsions primaires du lecteur :green:

T'as de sacrées pulsions primaires, Nox. ^^''

Franchement, le vrai problème c'est que tout le monde s'est mis à mettre du cul dans ses romans, parce qu'à une époque c'était subversif.
Le problème, c'est que maintenant, ça ne l'est plus du tout... Au contraire !
Alors, même si à un moment donné, si et seulement si c'est vraiment nécessaire au récit (sinon à quoi bon ?) il doit y avoir un passage où deux personnes forniquent, il ne faut pas forcément décrire la scène. On dit qu'il baise et voilà, pas la peine de raconter la position, etc...

Ah oui, les passages descriptifs, on s'en branle.. (huhu).

Mais la question de la sexualité et les scènes de sexe sont pas vraiment à mettre au même plan je pense

Des bouquins entiers parlent de sexe sans jamais décrire une scène.

Eh bah, ils doivent être très chiant ces bouquins !!! ^^

Et même pas :p

Passionants au contraire.

Ca me fait penser à L'amant. ^o^ Il est chouette, ce bouquin.

( D'ailleurs, un barrage contre le pacifique, et l'amant de la chine du nord sont tout aussi chouettes. )

Je suis assez d'accord avec Dam's, les scènes de ce type ne sont pas forcées d'être détaillées, il faut seulement indiquer l'acte en lui même et basta! Pas besoin de sombrer dans un truc du type clara Morgan (que je déteste au passage) le lecteur est assez inventif pour se l'imaginer...