Bah le divertissement est aussi subjectif. Les comédies ne plaisent pas à tout le monde, il y a l'humour gras, l'humour noir... Encore autant de distinctions qui invitent à la nuance et à garder en tête que les critères sont variables d'une personne à l'autre.

Oui je vois se que tu veux dire ! =)

-Tout dabord, étudiez le lecteur cible.
-Ensuite, créez un personnage auquel le Lecteur Cible s'identifiera.
-Faite en sorte maintenant que le LC veulent ressembler au personnage parce que celui cil acquiert une importance quelconque.
-Fabriquez une histoire avec un mystère policier dans un univers fantastique, ou vice-versa (dans ce cas ci c'est le premier)

Si la sauce marche bien, vos ventes seront incroyable.

Maintenant, écrivez une saga qui suit le parcours du personnage qui vieilli, environ à la même vitesse que le LC.


En fait, il y a tout un travail là dedans, on ne peut pas le nier!
Vous le feriez, vous?

N'importe quoi. Sachant que les ventes se sont réellement envolées à partir du Tome 4, moment où elle a pris une sorte d'agent littéraire super héros.

Je n'aime pas Harry Potter, c'est niais, mielleux, naïf, bref. Mais Rowling - j'en suis convaincu - s'est contentée d'écrire son livre, qui lui plaisait et paf ça a marché ! Elle n'a pas écrit sa saga dans le but de se faire du fric en l'adaptant "aux attentes d'un lecteur cible". Tant mieux pour elle, tant pis pour ce qui aime Harry Potter.

Citation :

Je n'aime pas Harry Potter, c'est niais, mielleux, naïf, bref. Mais Rowling - j'en suis convaincu - s'est contentée d'écrire son livre, qui lui plaisait et paf ça a marché ! Elle n'a pas écrit sa saga dans le but de se faire du fric en l'adaptant "aux attentes d'un lecteur cible". Tant mieux pour elle, tant pis pour ce qui aime Harry Potte

C'était peut-être comme ça au début, mais pour moi à partir des tomes 4-5 plus du tout, c'est devenu ultra ultra commercial -je me demande d'ailleurs si c'est vraiment elle qui les a écrit (en fait je n'y avais jamais réfléchit parce que je m'en moque, ça vient juste de me traverser l'esprit^^)-.Déjà, l'idée de faire grandir le lecteur avec le héro c'est bien commercial hein ( et bien pourri je trouve, quand les enfants grandissent y en a des nouveaux.Imaginez pinocchio adolescent...)

Bon je donne mon avis:
L'intrigue est quand meme plutot bien "ficelée" . Mais à mon avis elle est copiée sur la bible et la mythologie grecque .
Ne me traitez pas de folle tout de suite:

-Une prophétie annonce qu'un garcon va naitre destiné a sauver le monde
-Les parents d'harry se font traïr par leur meilleur ami (judas dans la Bible)
-Harry rescucite dans le septième tome (Jesus aussi)
-Harry se sacrifie (toujours dans le septième tome) pour l'humanité (Jesus aussi)
-...

On trouve toujours des references, des oppositions un peu naïves Bien vs Mal
Dans la vie tout n'est pas blanc tout n'est pas noir ...

Je pense plume que tu vas chercher trop loin pour HP, Rowling a juste voulu écrire un bouquin, ne va pas chercher des références dans la bible (ce pauvre bouquin n'a pas besoin de ça ^^)

Moi ce qui m'énerve c'est ces bouquins avec des "élus" qui pleuvent comme... des petits pains. C'est vrai quoi y'en a marre des élus qui réussissent toujours tout ! Nous on veut des gens, des vrais, pas des "élus" à la noix, qui doutent d'eux et ne réussissent pas tout ce qu'ils font.
C'est irréaliste, tout ça. ( Oui, je sais, c'est fait pour faire rêver les gens ( et se faire du blé au passage mais moi ça m'énerve toutes ces prophéties pourries)

C'est possible^^

Un auteur s'inspire forcément de ce qu'il connaît, que ce soit au niveau conscient ou inconscient. Rowling connaît la bible, donc c'est possible que certains éléments concordent.

De toute façon avec un peu d'imagination on peut tout relier à tout. ^^"

Citation :

Mais Rowling - j'en suis convaincu - s'est contentée d'écrire son livre, qui lui plaisait et paf ça a marché !

Hmm, dans la version officielle son bouquin s'est fait maintes et maintes fois refuser avant de se faire éditer.

Par contre on a dit un moment qu'elle écrirait pas la fin du 7e tome parce qu'elle a déclaré avoir assez d'argent, c'est vrai? :O

Non je ne pense pas étant donné que le septième tome est sorti (je l'ai lu) et il m'a semblé fini ...

Mouais, je ne suis pas convaincu. A vrai dire je mettrais ma main à couper qu'il va y avoir une suite...

Pourquoi écrirait elle une suite ? Pour l'argent ? Laissez moi rire!!
Et puis la symbolique du 7 ? Et puis une suite sans méchant-en-chef?
bof

Il me semblait que "elle avait écrit le dernier chapitre du septième tome dès le début, pour se motiver et se forcer à finir sa saga".

Mais bon, Rowling a fait un navet, il a eu beaucoup de succés, tant mieux pour elle, c'est tout.

Quant à une suite, ça n'est pas à écarter.