Scribolitain a écrit:

- Jaune : Maison d'édition qui ne fait rien payer mais laisse l'auteur gérer la promo / pratique l'impression à la demande (donc 0 présence en librairie)

je ne suis pas trop d'accord... partant de là, tu peux mettre Harlequin dedans, avec BMR et les autres éditions de Romance.
Je ne suis pas d'accord que c'est pas des ME sérieuses. Simplement, leur coeur de cible se trouve en numérique, et elles font de la pub (pas pour moi, ce qui est une grave erreur stratégique, tout le monde en conviendra) mais elles en font.

Il faut savoir de quoi parle ton tableau.
Différencier une ME à compte d'éditeur ou compte d'auteur
ou bien
Qu'est-ce qu'une "bonne" ME (ce qui va ouvrir des débats sans fin).

Mon seul argument c'est "on vous demande de l'argent" (sous forme d'achat de livres ou sous forme de chèque, l'un comme l'autre) = NAN

Je plussoie...

Demande de l'argent (sous quelque forme que ce soit) = NAN

Tous les autres cas : étude approfondie de la ME avec si possible contact avec ses auteurs.
Ensuite, cela peut mal se passer pour l'un, très bien pour l'autre.

(Bookmark = zéro présence en librairie, POD, mais super maison qui prend soin de ses auteurs, avec qui j'adoooooore collaborer - et non, je ne touche rien quand je parle d'eux, avis aux mauvaises langues.)

Je suis d'accord avec Elo et Florence. Les "mauvaises" ME ne sont pas à assimiler avec du compte d'auteur, sinon on va vite ne plus s'y retrouver.

Pour l'impression à la demande et la non-présence en librairie, c'est pas la mer à boire, ça dépend de ce que tu recherches. J'imagine que pleins de ME vendent correctement des petits bouquins via les ventes en ligne/le numérique. ça ne fait certainement pas une mauvaise ME selon moi. Je trouve la dimension "absence de promo" beaucoup plus inquiétante par contre.

Je résumerais de la sorte :

Il faut éviter les ME à compte d'auteur (elles vous demandent des sous), et les ME qui s'appuient sur vous pour assurer tout ou partie des ventes.

Là comme ça je pense à Maïa et leurs cagnottes à la noix, mais cela fonctionne aussi pour les "compte d'éditeur" avec des DA à 5%, des couvertures en mode titre collé sur une image tirée d'une banque de photo LDD, et 0 travail édito et encore moins de corrections. Les livres doivent coûter "pas grand chose" à l'éditeur et ce "pas grand-chose" doit être amorti par les ventes faites aux proches. Bon business plan...

Me voilà de retour avec un tableau mis à jour. J'ai essayé de tenir compte des remarques de chacun, de concilier l'inconciliable (pas évident ).

Bref, si vous avez le temps, dites-moi ce que vous en pensez

Spoiler:

Top ce tableau, Scribopolitain ! Je trouve ça super clair.

Ton tableau n'est pas mal, SCRIBOLITAIN ! En tous cas, merci. 

Sans doute sera-t-il pertinent de créer un sujet sur : "Qu'est-ce qu'une bonne ME ?"

Ouh là, j'ai déserté ce sujet et j'ai tout laissé en plan

Je voudrais faire ce tableau en format html pour le rendre plus lisible mais je m'arrache les cheveux. J'ai tenté avec un convertisseur excel --> html. Le résultat est clean mais quand je copie le code, le tableau apparait après un espace gigantesque qui dissuaderait n'importe qui de scroller.

Y a-t-il des pros du code qui pourraient m'aider à faire ça proprement ?
(pardon pour ce hors sujet)