J'ai adorer voir et lire et relire en attendant godot, ô les beaux jours (mise en scène à la colline vraiment sympathique) et j'ai découvert l'innommable au théâtre et fut assez éblouis par le contenu.

Il interroge la condition humaine et cela me plait. J'ai jamais trouver ça difficile à lire, encore moins à voir.



Ionesco c'est pas vraiment comparable, comme dit si dessus. J'aime Ionesco et j'aime Becket. Pour différentes raisons.

J'avoue ne pas avoir retrouvé l'un dans le travail de l'autre mais la vision de l'absurde est différente de chaque côté de la Manche comme l'est celle du comique, je pense que c'est étroitement lié (à la culture du pays et au point de vue, rien qu'au niveau de la langue pour dire les mêmes choses ça peut varier à l'opposé...!)

J'avais beaucoup aimé Malone meurt!


Mais pourquoi cette comédie tous les jours?
La routine, on n'sait jamais.

L'un de mes auteurs favoris. J'ai lu la majorité de ses pièces je crois, vu certaines mises en scène ( Krapp's last tape, qui se jouait à l'Athénée cet hiver, vertigineux, bouleversant ), son film avec Buster Keaton ( <3 ), et j'aimerais bien me mettre à ses romans bientôt.

Catherine Frot joue en ce moment la dernière mise en scène de Oh Les Beaux Jours! Je n'ai pu voir que des passages en vidéo malheureusement, en plus j'aime bien cette actrice... Quelqu'un a vu? a un avis?

Ce doit être super difficile à jouer quand même, avoir de la présence qu'avec sa tête!

lulli a écrit:

Ionesco c'est pas vraiment comparable, comme dit si dessus. J'aime Ionesco et j'aime Becket. Pour différentes raisons.

non, ce n'est pas comparable... Mais comme ce sont les deux grands représentants francophones du théâtre de l'absurde, c'est assez habituel de rapprocher et comparer les deux.

Beckett est francophone de langue mais pas vraiment de culture... le prochain prof de français que je vois comparer Beckett et Ionesco sans préciser ce point, je lui fais ça :


j'aime penser que j'ai des pouvoirs de démiurge :rire machiavélique:

francophone, ça veut dire qui s'exprime en langue française, pas confondre avec -phile.

Beckett est sûrement francophile mais pas français. Il n'a pas, même avec toutes les années qu'il a pu passer auprès des français, un regard français. Surtout sur l'absurde. Le naturel revient toujours au galop, qu'on dit... Ce n'est pas par "racisme" ou "chauvinisme" que je dis ça, c'est par expérience. Et puis ça n'a rien de négatif. ça ouvre les perspectives, surtout en offrant au français de quoi pouvoir y jeter un coup d'oeil. D'ailleurs Vincent, tu devrais comprendre

En Attendant Godot est une pièce du théâtre de l'absurde. La pièce raconte deux personnages qui attendent un personnage qui ne se pointra jamais.

En fait, on considère Samuel Beckett comme un des précurseurs avec Eugène Ionesco de l'absurde.

Ô les beaux jours, une pièce ratée ??!!

Molloy, Malone meurt et l'Innommable.
Ah ! Beckett... Souvenirs...

On étudie Samuel Beckett au Cégep.

J'ai lu En attendant Godot comme beaucoup de personnes, et j'ai adoré ! J'ai passé un excellent moment à lire cette pièce de théâtre de l'absurde. Par contre, je reconnais que c'est à la deuxième lecture hors champs scolaire que j'y ai pris du plaisir. En somme, il m'a fallu un peu de plus maturité pour bien comprendre là où voulait en venir Beckett.