Redornan a écrit:

Si tu me réponds à moi, Caius, j'ai reçu une réponse négative de leur part y a quelques semaines

Oui, je m'en souviens - j'avais reçu la même réponse que toi. Mon commentaire précédent était plutôt destiné à MarieAnd.

Cela dit, Redornan, je me pose les mêmes questions que toi sur Gulf Stream. Ils m'ont répondu tellement vite qu'ils n'ont vraisemblablement pas ouvert le manuscrit, et qu'ils se sont arrêtés au résumé. Peut-être qu'un pitch épique déclamé par un narrateur ténébreux (...) aura plus d'impact qu'un simple mail, et qu'ils changeront d'avis. Et dans le pire des cas, ils expliqueront ce qu'ils cherchent vraiment.

Il me semble que Gulf Stream à une idée très précise de ce qu’ils recherchent et, du coup, ils éliminent rapidement au pitch ce qui ne rentre pas dans ce qu’ils veulent. Je sais plus où j’avais vu ça

Donc ça peut valoir le coup de les ajouter, car en face à face on peut peut-être mieux présenter son projet qu’en quelques lignes sur un mail (on sait tous que les pitchs c’est chaud et qu’en général on se foire MDR) ? Et si vraiment ça colle pas, ça peut quand même permettre d’avoir une meilleure idée de ce qu’ils attendent pour un potentiel prochain projet.

Bon, allez, hop. Après avoir tourné le truc dans tous les sens, j'ai arrêté mon choix et renvoyé le formulaire.

J'ai tenté Bragelonne, en me disant que s'ils ne veulent pas de SF, ils auront le bon sens d'en avertir les organisateurs au préalable, ce qui me vaudra simplement d'être renvoyé vers un autre éditeur de la liste.

J'ai aussi demandé Argyll, alors que techniquement ils ont déjà mon manuscrit entre les mains. Mais en l'absence de réponse, je peux légitimement penser qu'il est enfoui quelque part dans les couches géologiques de la pile, et que personne ne l'a encore lu.

Et j'ai aussi laissé Scrinéo et Gulf Stream, parce qu'après tout si ma fille de 14 ans peut lire mon manuscrit sans défaillir, c'est qu'il n'est pas foncièrement incompatible avec un lectorat YA.

On verra bien.

Mon fils de 4 ans a refusé de le lire, ça m'exclut de la jeunesse ! (ou alors c'est qu'il ne sait pas lire )
De mon côté Bragelonne aussi en m'attendant à ce que je ne l'ai pas vu qu'il sera le plus demandé, Critic, HSN, Argyll (qui est dans les couches géologiques avec le tien), Gulfstream et Brag Big Bang

Je me rends compte que je n'ai parlé que des ME qui m'avaient valu dilemmes et hésitations. Mais j'ai aussi intégré HSN et ActuSF à ma liste : HSN parce que je pense le plus grand bien de cette ME, et qu'ils ont la réputation de toujours faire des retours constructifs et bienveillants sur les textes qui leur sont soumis ; et ActuSF parce que...ben, ils publient de la SF !

Redornan a écrit:

De mon côté Bragelonne aussi en m'attendant à ce que je ne l'ai pas vu qu'il sera le plus demandé

Oui, c'est clair que tout le monde va leur sauter sur le paletot !

Heueuuu HSN, jamais reçu de retour constructif (en fait jamais rien reçu d’ailleurs à part un AR) sur mes envois, ni suite à AT, pas plus qu’après les avoir rencontré l’an dernier aux imaginales. Donc à moins que je sois une exception (dans ce cas on est plusieurs de notre team JE de l’an passé ), n’en attendez pas trop quand même…

Idem. Pas de retours, constructifs ou non, de la part de HSN

Mika a écrit:

Idem. Pas de retours, constructifs ou non, de la part de HSN

Diantre. On m'a donc menti.

Ou alors, la personne qui m'en a parlé doit être l'exception qui confirme la règle : elle m'a raconté avoir eu des échanges très intéressants à l'occasion des Imaginales, et un retour très détaillé sur son manuscrit par la suite (bon, c'était presque un an après...).

Bonsoir !

J'ai enfin effectué mes choix :
- Goater
- ActuSF
- Chat Noir
- Scrineo
- Hachette Romans
- HSN

On verra bien ce que ça donne...