Antidote est un outil extraordinaire mais inconvénient, il est un peu cher.
Maintenant quand on écrit un roman c'est indispensable car il remarque tout, les répétitions, le phrasé dont les virgules bien ou mal placées, l'emploi des verbes faibles genre faire, être, avoir et dire en surnombre... Plus évidemment tout ce qui est synonyme, antonymes, définitions complètes du mot, son histoire, bref c'est le top des correcteurs à mon avis...
J'ai trouvé sur le site de Larousse un correcteur gratuit en ligne, lequel ne marche que pour 1000 caractères.
On peut pas tout avoir non plus hein...
Je le mets ici pour que d'autres le voit s'ils le connaissent pas.

Correcteur Larousse/Cordial

C'est la version-test d'un logiciel payant

Il existe en deux versions.
J'avais prévu de me l'offrir, et installé une version d'essai... mais à quelques jours de la fin de période d'essai, mon ordi a fait un giga-plantage windows, et je n'ai du coup pas tranché si j'installais ou non la version payante.

Effectivement, Cordial est un des meilleurs correcteurs. Selon les comparatifs que j'ai consulté, sa version la plus chère est meilleure qu'Antidote (meilleure évaluation de ce que veut dire l'auteur) mais la version "basique" quand même inférieure.

Ah, actuellement je n'ai que Grammalecte... Je pensais prendre Antidote par la suite, je ne connaissait pas celui-ci.

Si tu as des conseil Séléné, je suis preneur

Je n'ai jamais testé Antidote, mais plusieurs membres du forum l'ont.

Version pro ou béta, Cordial n'est pas plus lourd qu'Antidote en taille de logiciel. Il l'est même un peu moins.
La version béta de Cordial est considérée comme inférieure à Antidote, et coûte moins cher.
La version pro est supérieure, par meilleure compréhension des intentions de l'auteur, mais deux fois plus chère.
Antidote n'a qu'une seule version.

Pas vraiment de conseils... la version d'essai qu'on 'a fournie était équivalente à la version béta. Bon correcteur, auquel je ne reproche que le bidule qui rappelle tous les jours où on en est de la version d'essai et qui m'a fait sévèrement planter openoffice une paire de fois (il n'arrivait pas à déterminer combien de temps il me restait... sans doute qu'il doit se connecter au site pour ça)
Je n'ai pas pu tester, du coup, les aspects sous lesquels il est supérieur

Je n'ai pas encore réinstallé Cordial... j'y songe parfois ces temps-ci, mais n'ai pas encore tranché (je fais trop de choses à la fois, ai trop de choses en tête... j''attends un peu,du coup)

J'ai eu les 2, Cordial et Antidote. Cordial avait un système hyper-sophistiqué de protection pour qu'on ne l'installe pas sur plus de 3 ordinateurs à la fois avec 2 disquettes, dont une parfaitement illisible malgré mes connaissances en info. Et la 2ème disquette se plantait dans ses calculs du nbre de fois qu'on l'avait installé, c-a-d qu'en cas de plantage sévère de l'ordi, on n'arrivait plus à le ré-installer, ce Cordial!
Sympa j'ai trouvé.
Les 2 ont beaucoup évolué beaucoup depuis, mais j'ai trouvé Antidote génial et jamais superfétatoire à part pour les mots d'argot: mais ça un correcteur est pas franchement prévu pour ça, pour détecter ni l'argot ni les néologismes. Par contre les anglicismes il détecte car il est québécois d'origine, ce qui peut être utile!
Il donne des statistiques aussi, ce qui se révèle très utile. La fréquence de certains mots, expressions, articles... Utile car on progresse comme ça ! Il corrige les temps et les accords de temps aussi ce qui est pas mal non plus. Cordial était moins bien mais il a  dû évoluer depuis et je l'ai pas utilisé depuis longtemps.

Boutique Cordial Chéro quand même!
Antidote et Cordial (Amazon)

Ok, je vais peaufiner tout ça

Grammalecte aide, mais il est nettement moins complet, ce sera pas du luxe

Salut! Je connaissais Antidote depuis longtemps et je le teste depuis quelques jours. Je trouve ça vraiment super, mais c'est vrai qu'il faut s'y connaître un minimum en grammaire pour savoir quand l'ignorer. Je ne serais étonner qu'un autre logiciel puisse être plus performant. Mais j'adore les corrections typographiques, qui me font gagner énormément de temps!

Je le teste aussi Antidote.
J'apprends des foules de choses... Par exemple et/ou n'est pas recommandable , ce qu'on voit souvent dans les articles de fond: on préfère ou tout court.
Il est bien non ? Content que mon avis soit partagé... Et c'est vrai que typographiquement il te met ou te suggère de mettre des virgules au bon endroit, ou quand le sens ne lui paraît pas suffisamment clair il te le signale. Plus toutes ces satanées histoires d'espaces insécables avant ou après les ponctuations que j'ai jamais comprises, ou qu'il fallait les mettre et quand !

J’ai cassé la tirelire et adopté Antidote sans aucun regret. C’est un outil dont je ne pourrais plus me passer. Avec lui, j’ai réalisé à quel point j’ai des répétitions dans mes textes. Le dictionnaire de synonymes m’aide bien. Le dictionnaire des définitions m’aide aussi à vérifier le sens des mots que j’utilise. Comme je lis peu, j’ai besoin de cette prothèse.

Mais quelques fois, Antidote est aussi une gêne. Parfois, il ne parvient pas à analyser mes phrases ou il propose des corrections erronées. C’est à ce moment que je réalise à quel point le français est une langue complexe. On n’a pas ce genre de problème avec les langages de programmation. C’est frustrant et cela donne envie de remplacer le français par une langue plus simple et moins source d’erreur.

EDIT: corrigé avec Antidote que je ne puis utiliser sur iPad.

Ce qui est intéressant c'est de prendre les corrections d'Antidote comme un avis, un conseil.
Au pied de la lettre c'est pas possible: dans ce cas tous les néologismes et/ou les mots d'argot passeraient à la trappe. Aussi certaines constructions... Des fois on invente des constructions verbales spéciales voire spécieuses (c'est mon cas!) qui tiennent pas vraiment toujours bien debout pour rendre compte de l'état d'âme d'un personnage, de ses sentiments qui peuvent être complexes parfois...
Proust a été attaqué même rudement après sa publication de la recherche sur ses fameuses constructions où les propositions coordonnées, les conditionnelles, les relatives  et le reste sont savamment agencées mais ne correspondaient pas même pas du tout aux canons littéraires et grammaticaux de l'époque. Et maintenant on trouve Proust et ses phrases dans les discos, les manuels de grammaire comme référence.
Aussi Antidote est quasi indispensable quand il s'agit de remettre un texte destiné à la publication, revue ou éditeurs. Là au bout de la troisième faute d'orthographe ou de grammaire certains lecteurs laisseront tomber !

J'avoue que j'ai de la chance d'avoir une bonne connaissance de la grammaire, pour savoir quand ne pas l'écouter J'ai appris quelques infos super, c'est certain (même à l'université, on n'a pas le temps de tout apprendre), mais je le remercie surtout pour les erreurs tellement bêtes que les lecteurs comme moi passons tous à côtés
Là, j'ai épluché à plusieurs reprises les corrections/suggestions, Antidote en trouve encore 618

Ouais Antidote c'est un logiciel qui n'arrête pas de bosser. Pas comme certains hmmm!
Suivez mon regard.

C'est vrai que c'est pas forcément donné (je parle d'Antidote, je n'ai pas vu le prix de Cordial), mais ça m'a l'air drôlement pratique, quand même. Voir même un bon accompagnateur.
Un peu comme le trombone sur Word, sous Windows 95. Hein ?... Quoi ? Je sors ? Nooon mais je blaguais !

Bonjour á tous, Ils sont á quels prix ces logicels? Merci

Regarde là:
Correcteur Larousse/Cordial
Pas sûr que ce soit les meilleurs prix mais ça donne une indication, Amazon.
Bon c'est un investissement c'est sûr mais tu as droit pendant un certain temps à toutes les mises à jour gratuitement , alors que ceux qui téléchargent illégalement des copies hackées, c'est maccache pour les MAJ !