Bonjour à tous.

Bon. Je l'avoue, je suis ultra perfectionniste. J'ai un problème qui me met vraiment dans le mal : mon premier roman publié peine à trouver grâce à mes yeux du fait de ses imperfections. J'aimerais le retoucher, corriger un chouya sa structure, retirer les erreurs de débutant. Si vous voulez, on m'a fait plusieurs fois la critique comme quoi il y avait des soucis là-dessus.

Qu'en pensez-vous ? Un roman publié peut-il être retouché ou est-il gravé dans le marbre pour l'éternité, amen ?

Il peut être retouché. Si tu es en auto-édition, c'est toi qui vois. Si tu es sous contrat avec une ME, c'est indiqué dans ton contrat sous quelles conditions. Perso, je l'ai déjà demandé à ma ME à l'occasion d'une réédition particulière, et j'ai pu le faire.

S'il est uniquement en numérique, ça devrait être possible. Les personnes l'ayant acheté pourront même télécharger la mise à jour.
N'hésite pas à en discuter avec ton éditeur.

Tu avais eu l'occasion de travailler avec un correcteur de la maison ?

Merci pour vos réponses.

Je ne crois pas que la retouche soit mentionnée dans mon contrat, du coup faut que je vois si c'est possible.
Oui j'ai eu des corrections, mais uniquement de "forme" (orthographe etc.) ... du coup je ressens une sensation d'incomplet.
Comment ça marche la mise à jour en numérique ? J'y connais absolument rien. xD

Bonjour,

S'il a déja été publié sous format papier, le retoucher veut dire : ré-édition, re-BAT, réimpression, re-dépôt légal, nouveau numéro ISBN... Pas certains qu'une ME accepterai si ce n'est pas mentionné dans le contrat. A plus forte raison s'il se vend bien tel quel.

Je dirais : dans un premier temps, essaye de lâcher prise... Pas facile à faire, j'en conviens... Je suis atteint du même syndrome de perfectionnite aiguë.

C'est dommage pour l'absence de correction de fond. Quand il y en a, c'est toujours intéressant. (City n'en fait pas non plus, et je trouve un peu dommage.)

En fait, sur Amazon, quand la nouvelle version est uploadee par l'éditeur, le lecteur peut mettre la sienne à jour.

Le problème, c'est que le texte doit repasser aussi par la correctrice et que ça a un coût.

Il n'est publié qu'en numérique pour l'instant donc ça va. =) Mais y'aurait de nouveau le BAD à faire et tout du coup...

A méditer. De mon point de vue, un auteur devrait pouvoir rester maître de son oeuvre et choisir s'il veut retoucher ou non. A condition que ce ne soit pas toutes les 5min évidemment sinon on en finirait jamais mdr !

Citation :

De mon point de vue, un auteur devrait pouvoir rester maître de son oeuvre et choisir s'il veut retoucher ou non.

Eh bien, c'est le cas, par défaut. Mais après le contrat, tu cèdes une part de ces droits, et tu fais passer à deux le nombre de "maîtres". Du coup, dès que quelque chose touche de prêt ou de loin l'oeuvre, il faut que ces deux têtes soient en accord.

Si tu tiens à rester maître d'une oeuvre, la méthode d'édition à privilégier parait évidente.

Vrai. ^^

Je vais déjà faire mes retouches et en discuter avec l'éditeur après.

Allons-y,

Contrat avec les éditions Laska :

Citation :

3. 7 Au plus tôt cinq (5) ans suivant la première publication de l’œuvre, soit lors du renouvellement du présent contrat d’édition, l’auteur pourra informer l’éditeur qu’il désire procéder à une édition revue et corrigée de son œuvre. Cette réédition se fait aux frais de l’éditeur. La version rééditée de l’œuvre devra remplacer la précédente dans les trois (3) mois suivant le renouvellement du contrat.

Contrat avec les éditions Harlequin :

Citation :

3.4 Toute modification de titre (... ou partie des textes régis par le présent contrat, et la publication de toute autre version, ne pourront être entreprises par l'Auteur qu'en plein accord avec l’Éditeur.

(groumph. J'étais persuadée qu'il y avait un paragraphe plus clair à ce sujet chez eux aussi... Peut-être que c'était le cas dans les anciens contrats et pas les nouveaux)

Ça me fait songer qu'il faut penser à le faire préciser sur le contrat. C'est quand même mieux quand c'est précisé clairement (ce qui n'empêche pas le fait que c'est à Harlequin que j'ai demandé une révision d'un texte avant re-publication (en numérique mais à l'occasion de l'édition d'une suite, donc avec nouvelle couverture, présentation... etc.) et que ça s'est fait sans souci (j'ai quand même veillé à être très très légère dans mes corrections).