Lovali a écrit:

Bonjour,
Est-ce que se sujet peut-être remis à jour. Je serais intéressé de connaitre les délais. J'ai envoyé mon manuscrit le 15 août à ce jour je n'ai toujours rien.
Je serais intéressé de savoir si il y a toujours un retour de la part de cette ME où non. Merci à vous bonne journée

Bonjour,
j'ai transmis un manuscrit le 7 juillet et j'ai reçu une réponse négative... aujourd'hui. Un peu plus de 4 mois, donc.

Merci je patiente alors, je vous souhaite une réussite très bientôt. Je vois que vous n'êtes pas a votre coup d'essai j'espere avoir aussi la chance de publier plusieurs romans également

Bonsoir je me permet de remonter le sujet si certain d'entre vous on déjà eu à faire a la ME addictive merci bonne soirée

Bonjour,
j'ai reçu une réponse négative en 4 mois environ.
Le comité avait validé mon roman, mais pas l'éditrice

Saya a écrit:

Bonjour,
j'ai reçu une réponse négative en 4 mois environ.
Le comité avait validé mon roman, mais pas l'éditrice

Wahou tu as du vivre une montagne émotionnelle.
J'espere que tu as trouvé part la suite.

Bonjour,
J'ai envoyé mon manuscrit le 30 mai dernier, mais aucune réponse. Je ne sais pas si je dois relancer ou si la réponse ne va pas tarder...

Wahou oui... moi je commence à me demander si ils répondent à tous les négatifs . Mais bon tant qu'on a pas de négatif on reste positif

bonjour je relance le sujet en tombant dessus. Cette maison n'édite que des femmes?

Je doute qu'il y ait une discrimination sur le genre des auteurs... Par contre, on ne va pas se voiler la face, la romance érotique est majoritairement écrite par des femmes. Il semble donc assez normal que beaucoup d'auteurs d'Addictives, voire tous, soient des femmes.

Je crois qu'il n'y a que des autrices, oui, mais je ne pense pas du tout que ce soit une affaire de discrimination
Il y a juste une vaste majorité d'autrices, concernant la romance adulte, et donc des chances infiniment plus élevées pour elles que pour un auteur masculin de signer chez Add.
Add a aussi tendance à aimer retravailler avec ses autrices (on a une clause de pref), donc ça entretient ce "tout féminin".
Mais ça n'empêche pas du tout un homme de tenter le coup !

ahhh , je savais que c'était de la romance mais pas érotique !

C'est de la romance adulte ; ce qui, pour la plupart des ME publiant ce genre, implique la présence d'au moins une scène de sexe. Ça n'a pas à être hadcore, ça n'a pas à être explicite à fond ; ça peut être soft, ça peut être doux, ça peut être davantage suggéré que montré (sans non plus faire d'ellipse complète, évidemment).
Donc... je ne sais pas si on peut qualifier toutes les romances publiées par Add d'érotiques, mais ce sont des romances pour un public adulte, oui (pas avant 15/16 ans clairement).

Bonjour. Petit retour d'expérience qui commence à dater, mais instructif je pense pour celles et ceux qu sont intéressé(e)s par cette ME.

En 2017-2018, la romance que nous avions co-écrite Lilyange et moi-même (un gars/une fille donc) avait été retenue par cette ME. Nous avions postulé pour une collection "soft", et c'est une édition sous un label davantage axé sur la "romance érotique" qui nous a été proposée, à condition qu'on ajoute quelques scènes explicites. A la base, nous avions une scène d'amour plus sensuelle que réellement explicite, et assez tardive dans le roman ; nous avons donc réfléchi. Après avoir exprimé clairement les concessions acceptables et celles qu'on refusait, on a accepté. On a donc signé un contrat (avec retravail de certaines clauses à ma demande), très carré et bien foutu. Sérieux donc, avec moitié de l'à-valoir versé à chacun de nous peu après (soit 450 euros en premier versement pour l'un et l'autre, avec un tirage projeté à 5 000 exemplaires).

A la demande de la ME, nous avons donc passé un gros mois sur la correction éditoriale. Une correction édito qui a fait du bien à notre scénario, beaucoup plus carré et béton. Et nous avons donc réécrit notre scène d'amour en version explicite (avec mention de l'usage du préservatif obligatoire) et on en a ajouté deux (toujours à la demande la ME).

Plutôt satisfaits du rendu de nos scènes, explicites sans verser dans le vulgaire ou l'outrance et en conservant une tonalité raccord avec le récit initial, nous avons donc soumis cette nouvelle version à la ME, persuadés que nos interlocutrices en seraient enchantées. Et là, patatras, nos scènes de sexe n'étaient pas assez explicites à leurs yeux, il fallait encore monter d'un cran, voire en ajouter encore une. On a essayé de les retravailler sans aller au-delà de ce qu'on souhaitait, mais ça ne suffisait toujours pas.

Déçus par ce retour, j'ai pris les choses en main en contre-argumentant, lecture d'un de leurs romans et critiques Amazon à l'appui. Pour certains lecteurs et moi-même, il y avait une surenchère de scènes de sexe pas forcément utiles et pertinentes dans le déroulé de l'intrigue. Mais la ME nous a répondu que c'était un incontournable du genre et que de nombreux lecteurs attendaient précisément ces scènes de sexe ; elle ne souhaitait donc pas les décevoir. J'ai eu beau arguer que cela ne correspondait ni à la personnalité de nos protagonistes ni à leur histoire, encore moins à notre intention d'auteurs, la ME n'en démordait pas.

Après réflexion, Lilyange et moi-même avons décidé de ne pas céder pour ne pas dénaturer notre oeuvre, la sacrifier sur l'autel du marketing. Et d'un commun accord tripartite (initié par la ME puisque nous étions dans une impasse), nous avons rompu le contrat à l'amiable pour mésentente sur le manuscrit final. Beau geste de la ME : nous avons conservé la part d'à-valoir versé (soit la moitié de ce qui était prévu à la base).

Au final, et au regard de mon expérience, Addictives est une ME très sérieuse mais ciblée romance érotique exclusivement. Il faut le savoir. Après, et si les choses n'ont pas évolué depuis 2018, si c'est un genre qui vous correspond, ça se passe super bien : contact et échanges fluides, contrat carré, directives éditos claires et argumentées... Et en dehors des ajouts "sexe", les corrections demandées ont amélioré notre roman, je n'ai pas manqué de les en remercier. On a juste été déçus que ça n'aboutisse pas pour divergence de vue sur notre oeuvre... Et ça n'a fait que conforter mon ressenti sur l'édition en général, bien que cette expérience ait été l'une des moins négatives de celles que j'ai vécues.

PS : je vous copie-colle ici le message que j'avais écrit sur la page 1 de ce topic (il y aura des redites par rapport à ce que j'ai écrit ci-dessus, mais en plus pécis) :

Spoiler:

Saya a écrit:

Bonjour,
j'ai reçu une réponse négative en 4 mois environ.
Le comité avait validé mon roman, mais pas l'éditrice

Arghhh, moi qui pensais qu’un comité de lecteurs qui validait, c’était du presque gagné …

Le comité fait de l'écrémage ; les éditrices ont le fin mot

Mais si le comité valide, même sans validation de l'éditrice derrière, ça reste très positif : ça veut dire que votre roman peut plaire à des lecteurs ! Preuve qu'il ne faut pas se décourager, et poursuivre les recherches.