Tiens, en voilà un sujet intéressant ! Entre autres parce que j'écris un "roman" d'horreur en ce moment.

Pour répondre brièvement aux questions du premier message : oui, j'aime lire de l'horreur ; mais je ne lis pas beaucoup de romans d'horreur. Du fait de ma culture un peu internet, je me suis surtout retrouvé à lire les avalanches de creepy-pastas qui ont déferlé sur le Web dans les années 2000. Résultat, j'ai plutôt lu du "kitsch" et bref, en horreur, au début (The Russian Sleep Experiment, Candle Cove, The Rake, The Grifter…) ; puis du plutôt expérimental par la suite avec les textes qui sont dérivés de ça (SCP Foundation, The Dionaea House). Comme Bob, je regarde aussi pas mal de films/séries d'horreur, le plus souvent tout seul (c'est chiant, les potes qui crient…) et je suis plus sensible au paranormal qu'au slasher/gore.

C'est amusant, le parallèle entre "roman d'horreur" et "film d'horreur", je trouve, parce que les deux ne recoupent pas la même chose. On peut mettre en parallèle le roman d'horreur avec le film d'épouvante ou le film slasher, mais le film d'horreur, mauvais, typique, qui repose principalement sur du jumpscare et des jeux d'images ?… Bah c'est plus compliqué de faire ça à l'écrit ! (BOUH !)

Qu'est-ce qui fait peur dans un texte d'horreur ?

Je crois vraiment que c'est les idées derrière (qui sont soutenues et amplifiées par l'exécution ; alors que bon, visuellement, tu peux avoir zéro idée et une exécution qui te fait ressortir de la salle tout tremblant).

Cette liste attribuée à Lovecraft me fait sourire, parce que quand même, y a absolument tout et pas grand-chose dedans. Y a des tropes très classiques, comme "espaces vides", "fonds marins" et "villes mortes", "être enterré vivant". Mais il y a aussi un truc qui suffit pas en lui-même : "entendre s'approcher quelque chose". C'est ce "quelque chose" qui fait tout ; si c'est môman qu'on entend s'approcher, bon… sauf si môman est morte depuis quinze ans, là, on a combo avec "la mort". D'ailleurs, dans "la vie et la mort", on a absolument tout. Et dans "toute marche irrésistible et angoissante vers un destin", on a moins de l'horreur qu'un sentiment du tragique, je sais pas si l'idée de destin est très horrifiante. Peut-être que ça dépend vraiment de la sensibilité des gens.

On pourrait baser de l'horreur sur des idées un peu communes, je pense, mais poussées à fond. Qu'est-ce qui fait peur dans un texte d'horreur ? Le nightmare fuel et le paranoia fuel, j'ai envie de dire. À partir du moment où le lecteur repense au texte alors qu'il ne le lit pas et qu'il se met à se dire (ou plutôt éprouver) « et si c'était vrai… après tout, on sait pas ! » Suffit de se poser dans une gare, de regarder les gens passer, et de se dire : y a des chances que mes yeux se soit posés sur quelqu'un qui a déjà tué une autre personne, peut-être même plus, et peut-être aussi qu'elle a aimé ça, et qu'elle envisage de le refaire, qui sait !

Sinon, pour des textes sur l'écriture de l'horreur, il y a On Writing Horror (Writer's Digest Books, 2007), un bouquin collectif d'écrivains de l'Horror Writers Association. Je n'ai fait que le feuilleter, mais il m'a semblé intéressant.