...
Je ferai seulement deux remarques, ou je sens que je vais exploser.
1. Je ne vous souhaite jamais d'avoir à lire la recherche.
2. Si jamais vous aimez, remettez-vous en question: c'est qu'il y a un problème!!

N.B. ceux qui "aiment" s'en persuadent souvent parce qu'il est clamé partout que proust est un génie.

Je ne suis pas d'accord il y a quelques oeuvres qui sont géniales! le passage de "La madeleine " est génial

on ne peut pas isoler certains passages de l'oeuvre en soi; et j'aimerais bien savoir ce que tu aimes dans l'épisode de la madelaine: le sens? point de vue du style, c'est toujours aussi rasoir, même si ce n'est qu'une petite dose, et qu'on peut donc supporter. et quant au sens, sincèrement, c'est de la psychanalyse ridiculisée.

Je n'ai pas dit que tout était bien mais juste que certains passages sont extrèmement bien écrits et captivants. Mais bien sur c'est un style d'écriture très special et je comprend que ça ne peut pas plaire a tout le monde! En plus il s'agit d'une autobiographie (pour la madeleine) et ce genre d'écriture est peu apprécié parce que c'est personnel


C'est un point de vue personnel

je précise: c'est une aubiographie fictive.
et je n'ai absolument rien contre l'écriture à la 1ère personne, bien au contraire, tous mes textes sont écrits à cette voix, et sont donc "personnels" selon ta conception. seulement Mr Proust, loin d'être personnel comme tu le penses, était partisan de la dissociation de l'oeuvre de la vie de l'auteur, et n'a eu de cesse de corriger ses textes pour les intellectualiser. on lui avait d'ailleurs refusé d'abord la publication de la recherche, parce qu'elle est "mal écrite" (sic), mais voilà, on a dû reconnaître que son écriture n'en était pas moins géniale, sous prétexte qu'elle était intellectoïde.

Je n'en savais rien...
Il est vrai que de ce point de vue je ne peux plus rien dire...

il faut avoir abordé la recherche pour prendre conscience
je recopierai des passages (càd des phrases ) particulièrement... éprouvants, pour que vous puissiez juger.

...finalement il y a une sorte de plaisir dans cette lecture: un plaisir tout masochiste^^

Personnellement, je n'ai lu que de rares passages d'ouvrage de cet auteur...


Et, mis à part le fait que je comprenais rien à ce qu'il disait (les phrases de dix lignes, très peu pour moi -_-), j'ai pas du tout accorcheé à son style d'écriture.

Proust, mauvais auteur?
Oui, c'est mon avis

moi, j'ai aimé lire le début de la recherche.
c'est une autobiographie romancer et pas fictive (attention, c'est pas du tout la même chose)...
le grand interet de se bouquin étant sociologique, il dépeint un univers provincial de l'époque de façon méticuleuse.

pour le style, j'ai mis du temps à entrée dedant, c'est une autre façon de respirer, de ralentir son rytme, je suis plus 'phrases courte' que longue, mais la recherche est fort intéressant à lire. avec quelque 'perles' litéraires, la madeleine évidement, la lanterne magique aussi...

Ghostworld, je suis déçu !!!

C'était à moi de faire une critique assassine sur Proust !!!!
Méchant ! T'as volé mon plaisir !
lol

Quant à Nanie, l'épisode de la madelaine est la caricature de ce que je hais chez Proust ! Mégalo, pisseux, vide intellectuel, blabla, etc...

Céline disait : "Six cent pages pour savoir si Tutur encule Totor, c'est tout de même un peu long."

Heureusement, il a aussi ecrit plein de belles choses.
Quant a Proust, On ne peut pas a la fois aimer la langue et la litterature française et ne pas l'admirer. Un conseil pour ceux qui ne comprennent pas : prenez la premiere phrase des jeunes filles en fleurs (Ma mere, lorsqu'il fut question etc.) et apprenez-la par coeur. Ensuite, en vous la recitant, vous comprendrez. Si ça ne marche pas, insistez. Ou allez chercher un forum sur le foot.

Sinon, je defie les personnes de mauvaise foi de me trouver une seule mauvaise phrase, un seul mot inutile, dans les deux milles pages de la Recherche.

Nan mais j'dis ça, j'dis rien, c'était juste pour le plaisir de sortir une citation avec un gros mot. D'ailleurs j'ai pas lu Proust, ce qui ne saurait tarder, sachant que j'ai Du côté de chez Swann à potasser pour la rentrée.

Proust n'est pas un mauvais auteur pour moi, juste un auteur chiant, c'est pas pareil.

J'avoue que je n'aime pas du tout non plus. En général, un auteur qui écrit des oeuvres nombrilistes et dénuées d'intérêt général me repousse.