Bonsoir,

je ne sais pas s'il y a déjà un topic sur ce sujet, en tout cas je ne l'ai pas trouvé.

J'ai envoyé il y a quelques mois un recueil de nouvelles à une maison d'édition. Comme j'ai lu à ce moment-là qu'il n'était pas conseillé d'envoyer simultanément à plusieurs maisons d'édition, je ne l'ai pas fait mais je me demande si c'est vraiment la solution

Aujourd'hui, j'ai fait de nouvelles recherches et je trouve des avis contradictoires.

Je suis complètement perdue.  

Pourriez-vous m'éclairer svp ? Merci beaucoup.

La seule chose qui me semblerait contraire à l'éthique, ce serait de continuer à prospecter alors que tu t'es déjà engagé avec un éditeur (même si tu n'as pas signé).

Sinon, il ne me semble pas anormal de tenter ta chance à plusieurs endroits, et je serais très surpris qu'un éditeur s'en offusque. Après tout, lui aussi lit plusieurs ouvrages avant de choisir le tien

Je serais curieux de connaître les arguments contre l'envoi simultané. C'est bien la première fois que je lis ça et pourtant je me suis très bien renseigné sur le sujet. La meilleure stratégie c'est de commencer par les plus importantes et les plus lentes (se renseigner, donc, au préalable sur les délais de réponse) en faisant plusieurs vagues jusqu'aux plus petites et plus rapides.
Parce que, d'un point de vue pragmatique, si tu dois à chaque fois attendre une réponse, vu le nombre d'éditeurs et leurs délais de lecture et de réponse, ça peut te prendre 25 ans pour avoir toutes tes réponses...

merci pour vos réponses

Pour cette maison d'édition, j'ai attendu 4 mois.

J'aimerai maintenant l'envoyer à d'autres maisons d'édition, sans apporter de modification au texte. J'aurai ainsi plusieurs avis sur le texte d'origine.

Et si par miracle, j'ai plusieurs réponses positives, comment faire dans ce cas-là ?

Dans ce cas tu fais comme quand tu as plusieurs boulangeries ouvertes : tu choisis celle qui vend le meilleur pain.

Cela dit, les maisons d'éditions qui t'envoient un commentaire de lecture sont assez rares. Si tu en es à avoir besoin d'avis c'est que ton roman a peut être besoin d'encore un peu de travail, et dans ce cas c'est dommage de le soumettre trop tôt, car les maisons d'éditions qui l'auront déjà refusé une première fois seront moins encline à le relire à nouveau.

Tu risques donc de brûler de précieuses cartouches pour rien si tu n'es pas encore prêt.

Je confirme totalement. Après si tu veux éviter les dilemmes, faut calculer ton coup dans tes envois.

L'envoi d'un même manuscrit à plusieurs maison d'édition n'est en rien interdit (je dirai presque que c'est conseillé...). C'est comme à la pêche ! Plus t'as de ligne et plus t'as de chances que ça morde !
Après, si tu attends que les maisons d'édition te fassent un rapport détaillé, tu vas être déçue... Certaines le font, j'en connais. Mais au mieux, ça reste en surface, au pire c'est une jolie lettre (ou mail) type.

Si, tu as plusieurs réponses positives, c'est tout bénéf' pour toi ! Tu n'auras que l'embarras du choix.À toi de choisir celle qui te semblera la mieux ou la plus apte à t'apporter une aide et une écoute.

Une dernière chose, méfie-toi des éditions à compte d'auteur.

merci

je ne contacte pas ce genre d'éditions

Kaléa a écrit:

Et si par miracle, j'ai plusieurs réponses positives, comment faire dans ce cas-là ?

Si tu envoies à une maison d'édtion à la fois, tu vas mettre une vingtaine d'années avant de les faire toutes!
Envoie à autant d'éditeurs que ton budget manuscrit te le permet. Dis-toi bien qu'un manuscrit qui reste sur ton bureau n'est pas chez un éditeur. Envoi, renvoi, et rerenvoi!

De toute façon, si tu trouves un éditeur ce sera déjà un miracle. Pour n'importe quel auteur "postal" c'en est un, alors plusieurs réponses positives... même Dieu n'est pas tenu à l'impossible...

Petite précision: cible bien les éditeurs qui s'intéressent, ou qui sont susceptibles de s'intéresser à ce que tu écris. Sinon tu dépenseras beaucoup d'argent pour rien.
Et il y a des topics qui recensent les éditeurs qui acceptent les envoies par mail. Ca fait une sacrée économie.

Peut-être un conseil avisé ???
Avant d'envoyer mes tapuscrits à des maisons, je leur envoie au préalable un courriel de présentation. juste pour voir si elles peuvent être intéressées. Et puis ça réduit le coût en photocopie et en timbres.

Ça m'est arrivé de procéder ain si , mais dans l'immense majorité des cas (genre 8/10) je n'ai pas obtenu de réponse.

monilet a écrit:

Ça m'est arrivé de procéder ain si , mais dans l'immense majorité des cas (genre 8/10) je n'ai pas obtenu de réponse.

Même pas de on ne peut juger d'oeuvre sur un simple résumé, nous ne jugeons que les manuscrits complets ou une réponse de ce type?


Sinon, si tu peux prospecter à plusieurs maisons et si jamais t'as le prochain chef-d'oeuvre incontournable et que tu as plus d'une réponse positive, probablement que la maison va te demander si tu avais prospecté ailleurs ou pas et dans ce cas-là, je crois que pour choisir correctement tu devrais rencontrer chacun pour discuter contrat et choisir celui qui convient le plus à tes ambitions

Voilà comment je vois les choses :
1. il faut faire des envois multiples, par vague, en fonction des délais de réponse, comme cela a déjà été dit
2. en cas de réponse positive, mailer les maisons d'éditions qui n'avaient pas encore répondu pour les avertir que le manuscrit ne sera bientôt plus disponible. Certaines se diront "ah ben c'est gentil, ça nous évite de lire un truc déjà pris", d'autres au contraire iront voir le manuscrit en question, et pourquoi pas (rêvons un peu) se diront : "oh, c'est génial ! Je vais faire une meilleure proposition".

Il faut bien se dire que l'envoi d'un manuscrit, s'il représente quelque chose d'important pour un auteur, se réduit à un geste banal pour l'éditeur qui en reçoit dix par jour. Evidemment qu'ils s'attendent à ce que plusieurs maisons aient été démarchées ! C'est comme dire à un chômeur de n'envoyer qu'un seul cv à la fois et d'attendre la réponse de l'employeur avant d'avoir l'outrecuidance de poser de nouvelles candidatures...

J'adore ta comparaison pêche!