Bonjour à tous ! Et bien, comme l'indique si bien le titre, j'ai fait dans l'après-midi un début pour un de mes projets. Cependant, je suis assez confus quant au résultat, ne sachant si je dois exulter et passer à la suite ou recommencer.

Prologue :

- Je suis Dieu.
Un sourire démentielle se dessina sur son visage. Il avait encore gagné, encore vaincu, encore dominé. Ce ne pouvait être qu'une bénédiction, oui… ce ne pouvait être que le signe qu'on l'avait choisi, lui ! Il était l'élu de la Terre, l'élu des cieux ! C'était l'unique possibilité, l'unique vérité…!
- Je suis Dieu… répéta t-il.
Il regarda le champ de bataille. Il y avait tant de païens ! Pourquoi ne se soumettaient-ils donc pas ? Comment osaient-ils le défier ? Il ricana. Ils avaient eu l'audace de le défier, ils étaient mort… tous mort ! Mais n'était-ce pas là son devoir ? Purger cette Terre, recréer un ordre nouveau et faire apparaître l'Eden ! Voilà les mots que les cieux lui ont chuchoté. C'était alors, dans ce but et uniquement pour cela qu'il avait fondé son empire, le Saint-Empire de l'Aube.
Il allait changer la face du monde, il le sentait, car, en effet, il était…
- Dieu… je suis votre Dieu !

Merci d'avance pour votre aide =D !

En fait, ça dépend de l'intérêt que ce passage a par rapport au reste de ton histoire. Un prologue doit avoir une utilité quand même. Enfin c'est mon avis.

Et bien... on peut dire que cela apporte une information bien antérieure au texte principale. Plus encore, c'est pour "côtoyer" l'esprit de l'antagoniste quelques phrases, signifier qu'il est bien fou.

Heu? Pourrais-tu nous situer un peu ton histoire? Faire un rapide synopsis en quelques lignes. Pour voir le rapport. Car bon, la seule information que nous donne ton prologue est la folie d'un dictateur sanguinaire. Est-ce que c'était ce que ton prologue devait annoncer? Une croisade à travers le monde?
C'est d'ailleurs très court comme prologue. Douze lignes, c'est moins de la moitié d'une page. Je sais bien que la quantité ne fait pas la qualité. Mais, je le trouve bien trop court. On reste sur sa fin. Quand je lis ça, je me dis: D'accord, pourquoi pas? Il faudrait essayer de développer.
Enfin, c'est mon avis.

Je ne sais pas d'où vient cette mode des prologues, mais il ne faut pas en faire si leur contenu peut être intégré ailleurs, s'ils n'apportent rien, s'ils ne sont qu'un appendice du premier chapitre.

Quant à ton prologue en lui-même, il y a des fautes d'orthographe et de concordance des temps, c'est peu excusable sur un texte aussi cours mais passons.

Dans le contenu en lui-même, j'aime bien. On a envie d'en savoir plus sur ce qui a mené à cette situation de domination par un fou apparemment tout-puissant. Il va cependant falloir retravailler la forme et développer un peu plus.

Merci de vos réponse ^^ !

Revan a écrit:

Heu? Pourrais-tu nous situer un peu ton histoire? Faire un rapide synopsis en quelques lignes. Pour voir le rapport. Car bon, la seule information que nous donne ton prologue est la folie d'un dictateur sanguinaire. Est-ce que c'était ce que ton prologue devait annoncer? Une croisade à travers le monde? C'est d'ailleurs très court comme prologue. Douze lignes, c'est moins de la moitié d'une page. Je sais bien que la quantité ne fait pas la qualité. Mais, je le trouve bien trop court.

Et bien pour tout dire, schématiquement et grossièrement, ça tient du "Illuminé, malade, fou à lier contre reste du continent". Bien que court, (J'ai toujours haï les prologues longs, question d'une traumatise d'enfant), il a la fonction d'annoncer (comme tu l'as remarqué) mais aussi d'accrocher, car sa longueur (courte) est assez abordable.

Citation:

On reste sur sa fin. Quand je lis ça, je me dis: D'accord, pourquoi pas? Il faudrait essayer de développer. Enfin, c'est mon avis.

Ah. Et bien, je vais suivre tes conseils, mais je ne sais comment prendre le "D'accord, pourquoi pas ?". ^^".

Citation:

Je ne sais pas d'où vient cette mode des prologues, mais il ne faut pas en faire si leur contenu peut être intégré ailleurs, s'ils n'apportent rien, s'ils ne sont qu'un appendice du premier chapitre. Quant à ton prologue en lui-même, il y a des fautes d'orthographe et de concordance des temps, c'est peu excusable sur un texte aussi cours mais passons. Dans le contenu en lui-même, j'aime bien. On a envie d'en savoir plus sur ce qui a mené à cette situation de domination par un fou apparemment tout-puissant. Il va cependant falloir retravailler la forme.

Et bien, disant que j'étais réellement hésitante sur l'écriture, d'où les bourdes. Bon j'avouerai que la concordance des temps est mon talon d'Achille.
Et bien, il ne répond pas réellement aux critères cités, donc je suis assez soulagée. Mais vous m'avez persuadé et convaincu de retravailler sur le prologue, j'y vais de ce pas ^^.

Merci de vos réponses ! Cela va me permettre de continuer =).

En fait le "Bon d'accord et pourquoi pas?", c'est que sans suite et sans contexte, c'est un peu inutile je trouve. C'est certes accrocheur, mais si court, qu'il paraît inutile en lui même.
La façon d'arranger ça est assez simple: développer un peu plus.
Attention aussi aux clichés de la fantasy: un fou sanguinaire qui cherche à conquérir le monde, il y en a toutes les sauces dans la fantasy (de Darken Rahl de l'Epée de Vérité à Archius dans des Tyrans et des Rois). Il faut essayer de te démarquer dès le prologue. Un cliché en littérature, c'est pas toujours terrible, mais en fantasy, ça devient lourd ...
Faire dans l'originalité dans un prologue de fantasy incitera le lecteur à poursuivre, curieux de dénicher "autre chose".

A cet instant, le prologue devient encore plus intéressant en te démarquant des autres "oeuvres".

J'ajoute que le gros cliché de surcroit, c'est la maladie mentale du méchant. Je m'explique:
Un méchant c'est complexe, et la maladie mentale qui pousse à commettre des actes insensés ça l'est aussi. Se prendre pour dieu, c'est déjà souffrir d'un délire bien avancé. Je dit bien souffrir, j'espère que personne n'oublie que la maladie mentale est une souffrance pour le patient qui est torturé entre ses troubles, ses délires, et les éclairs de lucidité qu'il a à plus ou moins grande fréquence selon le degré de maladie et que ce n'est absolument pas du folklore.
J'espère aussi qu'il n'est pas schizophrène, c'est une maladie dont il est difficile de parler parce que sa complexité relève aussi de son caractère aléatoire d'un sujet à un autre: il n'y a pas une schizophrénie, et les dédoublements de la personnalité sont appelés troubles maniaco-dépressifs... et sont très rares dans la schizophrénie (et cependant tout le monde ne retiens que cela... Et la dangerosité de ce type de malades, qui n'est réelle que dans très peu de cas)

Désolée si je suis hors sujet mais quand on parle de fou et de cinglé j'aime rétablir les choses au clair, les gens n'ont pas conscience du mal qu'ils font quand ils en parlent ou écrivent à ce sujet sans faire attention aux clichés qu'ils utilisent.

Je n'avais pas l'intention de te froisser. Et je n'ai pas eu la moindre envie de paraître arrogante. Comprenez moi bien: il y a une foule de gens qui pensent savoir ce qu'est la folie et qui n'en ont pas la moindre idée, qui en parlent avec désinvolture et la traitent de façon dérisoire. J'ai compris que ce n'était pas votre but grâce à votre dernier message, mais il ne faudra pas m'en vouloir d'avoir été réactive sur un sujet qui me touche. Encore désolée si j'ai pu te vexer et réagir de façon primaire en parlant à tort et à travers mais j'ai entendu déjà tellement d'énormités que j'ai tendance à m'emballer facilement.

J'ai juste un truc à dire.
Je cite :
"texte principale"
"Un sourire démentielle"
Pitié, arrête de mettre des féminins aux masculins