Prix NouveauTalent 2010 : présélection des manuscrits du 01/11/2009 au 30/11/2009

Créé en mars 2007 en collaboration avec les éditions Calmann-Lévy, ce Prix a la particularité inédite de récompenser un premier roman qui intègre le langage SMS et des messageries instantanées à la structure narrative du récit.

En 2009, le quotidien d'information Metro s'associe à cette initiative de mécénat qui devient le PRIX NOUVEAU TALENT Fondation Bouygues Telecom - Metro.

Pourquoi ce Prix ?

La vocation de ce prix littéraire est de créer un lien entre deux langages, deux univers qui s’enrichissent mutuellement. Comme le rap, l’argot, le patois ou le verlan, le langage SMS et des messageries instantanées est à l’origine une langue de communauté et de connivence, qui offre à des groupes le délice de langages interdits à d’autres.

Cette initiative de mécénat est née de l’observation des pratiques de communication actuelles, qui font naître de nouveaux codes de langage, et du souhait de les faire partager. Elle reflète aussi et surtout la volonté d’innovation et d’action de deux acteurs majeurs de la communication et de l’information. La mission de Bouygues Telecom est de permettre la connexion des individus entre eux, celle du quotidien Metro de rendre l’actualité accessible au plus grand nombre.

* Le Prix Nouveau Talent 2008 a été décerné à Coline Lemeunier pour son roman 1tox.
* Le Prix Nouveau Talent 2009 a récompensé Caroline Vermalle pour L'avant-dernière chance.

Règlement complet :
http://www.institutionnel.bouyguestelecom.fr/content/download/22285/542293/version/2/file/REGLEMENT+PRIX+LITTERAIRE+2010.pdf

Sur ce forum, le langage SMS est banni et pourtant...

Affreux. Juste affreux. Ce n'est pas un argot, c'est un appauvrissement syntaxique, c'est tout. C'est juste de la pub pour bien ce faire voir des " jeunes ".

Ha ben c'est clairement du marketing, ça c'est indiscutable mais le plus inquiétant c'est qu'en crachant sur le français on peut se faire éditer par Calmann Levy qui n'est quand même pas un petit éditeur.

J'avais déjà entendu parler de ce concours... A la rigueur, sur une nouvelle, j'aurais pu en faire quelque chose de ce thème, mais sur un roman... T'as intérêt à avoir une intrigue solide !

Comme vous pouvez etre vieux cons parfois, c'est fou. C'est un langage à part entière qui se développe, ni mieux ni moins bien qu'un autre, simplement différent. Qu'on cherche à l'exploiter en littérature c'est pas seulement normal, c'est souhaitable. Après bien sur qu'il y a un effet marketing au projet, mais ça c'est pareil pour tous les concours.

C'est pas un langage à part entière juste une déviation d'un langage préexistant, comme l'argot sauf qu'il y a une recherche et même une certaine poésie dans l'argot. Le langage SMS c'est la mort de la poésie.

C'est le propre de tous les langages. Toutes les langues évoluent et fonctionnent d'assimilation en assimilation, de normalisation des erreurs en simplification des règles. Les fautes de langage d'aujourdhui seront la norme de demain, c'est ce qui s'appelle avoir une langue vivante.

Le langage SMS est comme son nom l'indique destiné au SMS.
Son simple interet est un ecriture rapide et un gain de place dans le SMS.
C'est horrible à lire en dehors de ce contexte. Alors le lire dans un roman... Non merci.
Et comme le dit Marc Anciel, ça n'a aucune poesie, c'est juste de l'abréviation.
Aucun interet.

Je suis d'accord là-dessus, sauf que l'évolution est progressive. Dans le cas du SMS, non seulement ça brouille franchement la compréhension parce qu'à force de simplifier on comprend plus rien, mais surtout c'est une "évolution" brusque, absolument pas progressive.
Je rajouterai qu'Orwell avait très bien senti le coup arriver avec sa novlangue qui empêche de penser, de réfléchir.

D'accord avec toi. Il faut aussi différencier l'usage intensif type collégien qu'on peut avoir du sms et l'usage qu'on pourrait en faire dans un travail purement littéraire. Le langage SMS rend compte d'une réalité comme une autre, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas exploité.

J'ai lu un article récemment reprenant une étude à ce sujet. Il était dit que le SMS n'appauvrissait pas le langage écrit des collégiens, car ceux-ci arrivent très bien à faire la distinction entre devoirs et texto. Il semblerait même que les utilisateurs intensifs de sms soient plus à l'aise en lecture que les autres, et de manière générale en communication.

A méditer...

Voici l'article en question.

Lunange a écrit:

Le langage SMS est comme son nom l'indique destiné au SMS.
Son simple interet est un ecriture rapide et un gain de place dans le SMS.
C'est horrible à lire en dehors de ce contexte. Alors le lire dans un roman... Non merci.
Et comme le dit Marc Anciel, ça n'a aucune poesie, c'est juste de l'abréviation.
Aucun interet.

-+1-


ça me fait peur un roman en SMS
d'ailleurs je ne vois même pas l'intérêt d'en lire un
un roman en phonétique aura le même but et aurait le mérite d'être instructif

"Gisl1 se promené ds le jard1 qd soud1 il vi 1 ombr le suivr. il chercha à la semé en entaman 1 cours à traver lé alé" Et encore....... ^^

Même sur un texto ou sur MSN je parle pas comme ça. Je trouve que c'est un manque total de respect envers l'interlocuteur: "Tiens j'ai pas envie de me casser le cul à te parler, t'as qu'à te démerder pour traduire."
C'est aussi une belle façon de ne pas montrer qu'on est nul en français, et une belle excuse pour ne pas chercher à s'améliorer.

Je vais passer pour un con. Mais il y a trois ans j'avais dans l'idée de faire ça. C'est pas pour dire "moi j'y avais pensé avant". Mais bon, c'était prévisible qu'un jour ça arriverait. Je ne connaissais pas ce concours.

Le truc qui me chiffonne, c'est que "Créé en mars 2007 en collaboration avec les éditions Calmann-Lévy, ce Prix a la particularité inédite de récompenser un premier roman qui intègre le langage SMS et des messageries instantanées à la structure narrative du récit."

Donc si j'ai bien compris ce n'est pas un roman exclusivement en sms mais en partie. C'est plutôt bien. Mais je ne vois l'intérêt d'un concours. Si un jour un de nos personnages chat sur "msn", faudra peut-être transmettre le texte. S'il reçoit un texto, pareil. On faisait bien ça avec des "Lettres" que l'auteur envoyait. Pourquoi ne pas le faire à présent avec un courriel ? Une nouvelle fois je suis même certain que dans la littérature ça a déjà été fait depuis bien plus longtemps qu'on ne le pense.

Paul.Art.Bear : Tu peux me mettre toutes les études que tu veux. Tu vas sur un chat à la con, quand quelqu'un dit "QQun" il ne sait pas l'écrire normalement. Pas tous, mais ça participe à flinguer le français de ceux déjà fragile.

Surtout que l'article en question va assez nettement dans notre sens.